日前,美国正式确认将向日本出售100架F-22战斗机。美国将F-22战斗机销往国外尚属首次。
F-22战斗机是当今世界上最先进的战斗机,甚至可以使邻国的空军陷入瘫痪。它不仅具有逃避雷达的隐身功能,而且其本身的雷达探测距离远远大于其他战斗机。敏捷性也得到了划时代的提高。敌明我暗,而且还比敌人敏捷,胜败不言自明。F-22战斗机与F-15、F-16、F-18等其他战斗机的模拟空战中,F-22以144比0的战绩大获全胜。面对用F-22武装的日本空军,以F-15、F-16为主力战斗机的韩国空军根本没有用武之地。
目前,韩国受到北韩的核武器、导弹、生化武器威胁,而且只能在中国和日本展开激烈军备竞赛的夹缝中艰难生存,可谓是面临了“二重苦”。中国用导弹摧毁人造卫星,震惊了全世界,而且在大力扩充核潜艇,看其态势很可能在未来10年内建立航母舰队。
日本当然不会对中国加强战斗力的行动坐视不理。而美国积极帮助日本增强导弹防御系统和海军、空军的战斗力,希望以此牵制中国。如今,美国配合日本首相安倍晋三首度访美,为日本拿出了一份厚礼,那便是对日本销售100架F-22战斗机。
关于为何向日本销售F-22战斗机问题,美国给出的答案是“中国空军战斗力现代化”。实际上,韩国更加直接暴露在这种威胁之下,但美国却从未向韩国投来关切的目光。为向日本出售F-22战斗机,美国似乎要修改相关法律,因为美国的相关法律禁止在2015年之前将F-22战斗机销往国外。美国为日本不惜修改法律,而对向韩国销售全球鹰无人侦察机一事却至今没有做出明确答复。如今,美国和日本已经将韩国排除在同盟之外,并用澳大利亚填补韩国的空缺,逐渐建立太平洋三角安保联盟。
据说,针对日本即将获得F-22战斗机的情况,我国国防部将重新讨论原本决定采用F-15K战斗机的空军战斗力加强计划。但美国是否会将F-22卖给我们还不得而知,而且即便愿意卖给我们,我们也很难大量购买F-22,因为其单价达2000亿韩元,比F-15K贵一倍。北韩执意不放弃核武器,而中日又展开军备竞赛,夹在中间的韩国仅凭4%的经济增长率,怎样才能在风云变幻的东北亚保护自己?真是让人感到茫然
BOXER: 棒子夹在中间,自然感到不爽,其实,就有一条光明大道摆在面前:投向中国的怀抱,春晓气田的上空早已飘扬着五星红旗,难道李明博不知道么。。何去何从,自求多福吧
更多精彩 请看首页 兵林史海
http://warhistory.blog.china.com/
兵林史海:谁是中共第一职业军事家?
http://warhistory.blog.china.com/200803/2016318.html
mk800:美日增兵台海周边!中国能否面对1:3!
http://warhistory.blog.china.com/200803/2016164.html
兵林史海:蒋介石通过一场交易成功推动蒋经国接班
http://warhistory.blog.china.com/200803/2016063.html
总参谋长陈炳德警告美日: 勿介入台湾问题!
http://warhistory.blog.china.com/200802/2008325.html
俄罗斯在欢呼:够兄弟!中国终于肯帮忙了
http://warhistory.blog.china.com/200712/1597784.html
台湾网站:中印两国军事能力的真实对比
http://warhistory.blog.china.com/200712/1597729.html
骄傲的南亚雄鹰:巴基斯坦需要穆沙拉夫
http://warhistory.blog.china.com/200711/1330031.html
韩国海军:我们被中国人造的高速炮艇痛扁
http://warhistory.blog.china.com/200710/1083235.html
伊朗准备掏钱了:广告打得好不如飞豹战机好
http://warhistory.blog.china.com/200710/1084432.html
志愿军送给美国王牌军的“中国式葬礼”
http://warhistory.blog.china.com/200711/1330005.html
1979年解放军是被迫从越南撤军的吗?
http://warhistory.blog.china.com/200711/1329491.html
小日本发火了:中国为钓鱼岛竟用军舰和导弹警告我们!
http://warhistory.blog.china.com/200711/1329466.html
中国勃然大怒,半岛和平难道是天上掉下来的?!
http://warhistory.blog.china.com/200710/1084471.html
印度慌了:印度的南大门斯里兰卡被谁开启了?!
http://warhistory.blog.china.com/200710/1084493.html