看到粟裕的部署，范汉杰抽调出５军、７军和５７、６５、４８、８３、８５师，首先在鲁南合围了叶飞的一纵和陶勇的四纵，歼灭二万余人。当一、四纵拼死杀出重围在鲁西南与三、八纵会师时，部队完全丧失了战斗能力。三、八纵也不顺利，在拿下国军留下的泰安这坐空城后，盲目骄傲，图谋济宁，结果损兵折将，丢掉了四千将士。粟裕所率的四个纵队更是不妙，七月十日，令四个纵队消灭黄百韬的２５师，部队出发后才得知２５师和６４师已经靠拢，于是改变军令，转向胡涟的１１师进攻，却不知胡涟在南麻一带早已防守严密，修造了极为精细的立体交叉阵地。粟裕的四个纵队仓促连攻了三天，毫无结果，黄百韬的２５师和６４师又击其两翼，粟裕大败而退，士气极为低下。当此时，粟裕又得知８师刚到临朐立足未稳，遂攻临朐，谁知天不作美，大雨倾盆，山洪爆发，将士淹死者不计其数，加之８师防守不弱，粟裕强攻五天，伤亡惨重，无果而返。这两仗下来，粟裕所率的四个纵队损失将士四万余人。整个华东野战军共丢掉了近七万人马。粟裕和范汉杰的交手，显得毫无章法，输了再打，打了再输，直到丢了近三分之一的兵力后才清醒过来，不得已主力退出鲁中。十一纵返回苏中；二、七、九、十三纵进胶东。
七月分兵之败后，粟裕代表华野给中央写个汇报总结，说主要是“战略上过于乐观”。谭震林不同意，说战略上问题不大，主要是组织指挥和战术上的问题。陈毅当时也认同谭的意见。谭还特地给粟裕写了一封信，很直率的指出粟裕同志“军事上常常粗心大意，缺乏远见”“常常只看到一两步”“不能简单的以乐观来检讨，这样不能把问题搞清楚”。粟裕一听，有些情绪，单独给中央去电自求处分。
部下的看法：叶飞：“吴化文过去是我们的手下败将，现在竟然敢跟着我们的屁股追！我叶飞现在有了个外号，你们知道不？我叫面包！”陶勇接过话来：“面包虽然稀松了点，却是干货。我陶勇英名全逝，被人家点着名叫西瓜！”王必成直来直去：“过去的手下败将，现在追得我们东奔西跑，到处躲藏。真他XX的丢人现眼！我觉得造成这种局面的责任在粟裕同志，陈毅同志也有责任！”
战士的意见就更大了：‘反攻反攻，丢了山东，手拿煎饼，口咬大葱；大好形势，思想不通，有啥意见，要回华中。”
粟裕连打了4，5个败仗，也检讨了，可是没有检讨到点子上，真正的原因没有找到，所以接着在土山集又打了败仗。1947年9月陈粟率6纵10纵与1纵3纵会合，又与陈唐兵团4纵8纵汇合。粟裕决定集中5个纵队的绝对优势兵力在土山集消灭国民党整编第11师，激战3天后再次饮恨而归。其实打败仗的原因并不是兵力优势不够大，南嘛和临朐用3―4个纵队打一个师，兵力是足够的，失利的主要原因实际上是野战攻坚的战术不精，可是粟裕的战术素养不够，也不愿意在战术上花精力，所以三野部队战术落后的问题一直到战争结束也没有解决。粟裕继南麻输给胡琏后再次败给胡琏，以后胡琏再也不把粟裕放在眼里。淮海战役居然有胆量往粟裕的包围圈中跳，以后又在金门，步登岛、南日岛屡次全歼了粟浴的部队。
渡江战役后，三野上下都轻敌的厉害,当时的情绪是“渡江渡江，没放一枪，追击追击，不堪一击。”。粟裕给叶飞下了一道命令，要叶飞指挥在常熟一带的10兵团一天内控制上海的吴淞口和宝山等地，常熟一带的10兵团离上海还有120公里，部队行军每天只能走60――70公里，中间还要打仗，根本不可能完成这样的任务。叶飞气得骂粟裕：“你TMD会不会指挥打仗？”粟裕的回答：“可能根本没有仗打，赶到上海就是胜利”。叶飞事后回忆，粟裕等人当时只准备如何接收上海，根本没有考虑如何打仗，忽视军事准备，作战部署很随意很不周密，战前根本没有规定各个部队的任务，临战没有召开参战部队首长军事会议，没有研讨作战方案就下达了作战命令和部署。这是因为粟裕等三野干部轻信敌人准备起义，上海会与北京一样，根本不用打就可以拿下来了，结果导致在月埔大败。可以说，三野在解放战争后期的金门，步登岛等一系列败仗，原因都是轻敌，但轻敌的根子却在三野的军事主官粟裕身上。
所以，粟裕在部下的眼里威信不高的原因其实很简单，就是能力不够，败仗打的比较多，了解他的人都知道他并没有什么过人之处。只是现在对粟裕的宣传比较过头，无限夸大他的作用，而且只讲他打的胜仗，很少讲他打的败仗，在一些对军史了解得一知半解的菜鸟心中就成了“常胜将军”，搞的大家都不理解为什么直接与粟裕在一起工作的人比如陈总，彭总，聂总，谭老板，叶飞，陈士榘，许世友，韦国清等为什么都对他不以为然。
孟良崮战役后，粟裕分兵出师豫东鲁南,中央批准了陈粟的决定。指示粟裕亲临鲁西南直接指挥作战。外线兵团先攻汶上失利，再攻济宁失利，三攻藤县还失利，一路遭敌人围追堵截和敌机轰炸，损失惨重，据说男女兵均是光着屁股过的河，历次战役战斗中缴获的辎重几乎丢光。内线兵团在粟裕亲自指挥下连打南麻、临朐二个败仗，每次都是主动集中了4、5倍的兵力去打敌人，但围点攻不动打援又堵不住，损失却比敌人还大。内外线全面受挫，杀羽而归，自报损失人马五万余，创下了是解放战争期间一次战役行动失利解放军损失之最。
深入鲁南的叶飞兵团首先陷入困境。一、四纵队分别减员5000余人，每个师所辖实际兵力只有一个团。一、四兵团陷入了国民党5个整编师的重兵包围之中。国民党部队得意忘形，通话根本不用密码，直接称叶飞部为"面包"，称陶勇为"西瓜"，把两位霹雳将军气得半死："老子打了半辈子仗，竟然打成含在别人嘴里的面包和西瓜了。"叶陶只得冒死突围，损失惨重。
挺进鲁西南的陈唐兵团同样处境艰难。连续的行动，疲劳、艰苦，加上频繁的战斗，伤病员和非战斗减员与日俱增。经过38天的无后方转战，陈唐兵团被拖垮了，伤亡最小的第十纵队也损失2000余人，还有许多纵队实际兵力只有一个师。
"为什么我们一定要在鲁西南烂泥坑里与敌人纠缠不清？为什么我们不能干脆打回内线？"许多指战员提出这样的疑问，他们对陈粟的决定迷惑不解。基层一些战士用一句顺口溜概括了他们对7月分兵的评价："反攻，反攻，丢掉山东！"
对于分兵后的结果，粟裕既感到意外，又觉得窝囊。8月4日，他直接发电给毛泽东，作为战役主要指挥人员，引咎自责。同日，毛泽东复电，安慰他说："几仗未打好，并不要紧，整个形势仍是好的，望安心工作，鼓励士气，以利再战。"
9月4日，粟裕来到到西兵团开检讨会，早对其指挥不满的各纵队首长将满腔怒火倾泻了出来。
"两位运筹于帷幄，大概还不知道外线疲于奔命之苦吧？"陈士榘历述他们进入鲁西南后一路被国民党军队撵着屁股打的情景，转述部队流行的顺口溜："运动战，运动战，只运不战。我走圆圈，敌走直线。敌人走一，我们走三。昼夜不停，疲劳不堪。这样下去，只有拖死；与其拖死，不如打死。"
叶飞的俏皮话也来了："鲁西南水多，泥鳅成了龙。吴化龙过去是我们的手下败将，见到我军是闻风而遁。现在倒好，他竟然敢跟着我们追。我叶飞现在有了一个外号，你们知不知道?我叫\'面包\'。"\'面包\'虽然稀松了点，却是干货。我陶勇英名全逝，被人家点着名叫\'西瓜\'，这简直是奇耻大辱。"陶勇说话不客气，他直接点到了根上："7月分兵，开始我就不赞成。为什么呢？大家想一想，一只手，是握成拳头打人有力，还是伸开指头打人有力？"
虎将王必成从不打滑头仗，说话的火药味能呛死人："过去的手下败将，现在追得我们东奔西跑，到处躲藏。真他娘的丢人现眼！我觉得造成这种局面的责任是粟裕同志。\'常胜将军\'怎么也打败仗？！陈毅同志也有责任！"
丁秋生的话说得本来还想解释几句的粟裕也低下了头："现在倒好。山东大片根据地丢失了不说，大量的百姓惨遭屠杀。过去他们都用乳汁养活我们，我们再在这里打转转，不说对不起其他的人，我们对得起那些因分兵后死去或者遭到污辱的乡亲们吗？"
粟裕在华野本就不高的的威信在此间更是降低到了极点.
老毛当时叫粟去当什么志愿军司令,估计他自己心里也清楚,在三野就有很多人不买他帐,到了志愿军那是来自4大野战军的龙虎将军,不买他帐的人就更多了.所以称病不去的.那时候的将帅都是经过那么长时间的艰苦环境下过来的.谁身上会一点伤病没有啊.就是后来的司令员彭老虎也是带病去的朝鲜前线
事后有人认为七月分兵是毛泽东的失误，但当时陈粟均认为此战略没错只是战役没打好,毛泽东过高地估计了粟裕的指挥能力,希望粟裕能将战火引向外线,从而减轻山东解放区沉重经济负担,并支援刘邓在大别山的展开,没想粟裕对于无根据地外线作战缺少基本的经验与认识.
鲁西南这烂泥坑,刘邓在进大别山前也路过,好象没粟裕这么夸张吧?
明显得很..楼主一定和粟裕的有过节,不然不会这么多败帐只记到了他身上,却和那些做司令政委参谋的都没点联系了,
似乎这支部队成了粟裕自己家的了,既然看到这么多错误,也没人敢和他说声"NO"...
首先它没有军事家的魄力拘泥政治游戏，华野他本可担纲，但却与陈的资历不敢出头。这就决定了军事指挥上的盲目和懦弱。华野在战争中的问题粟裕应付责任，但不能完全扣在他的头上，那个老海龟应负主要责任。
粟裕曾命令要等山东船工到闽做好充足准备再攻金门，可有谁当回事，三野的兵团、纵队司令们有几个不比他资历高，有几个不仗陈胖子的腰。他们只有在危难的时候或者在陈胖子严令的时候才会听从调度，一到顺境谁还把这代司令当回事，头脑发热还没有准备好就打过去。结果大家都知道。这恰恰是违反粟裕命令的结果。
他的威信不高恰恰与他的为人行事低调有关，与他的红军时期经历有关，方志敏牺牲了，他却侥幸活下来逃进了山里，后来遇到陈胖子后才重新进步。除陈胖子外，上面再没有人了，而陈胖子又不挺他（除了战事紧张时除外），再加上最后他猜了老毛的忌--告洋状
试图利用老毛子来反抗几位老帅的联手打压，早早中箭落了马，但也因祸得福再无力卷入以后更加残酷的政治的中，得以善终。比几位联手整治他的老帅结局要好得多。
三野损失大是事实，不过考虑到其装备差，部队人员混杂，栗裕威信不够指挥不灵等因素，打些败仗也正常。感觉栗还是很有军事才能的，解放军中除了林彪就是他了。
boxer认为： 捧粟不对,贬粟也不对,粟裕在没本事但他是我军四大野战军中实力第二强的华野实际的总指挥,并带领华野取得了最后的胜利这个事实是没法否定的!!!粟裕在军事指挥上是有很多缺点但这些缺点都不是致命的,都没有影响全局,试问我军那个统帅没有打败仗的时候??被吹的神乎其神的林总不也败走四平了吗!!!!粟裕在我军高级将领里威信不高我个人认为是他资历不够有关.在中国论资排辈是从古到今一直存在的客观因素,不论是那朝那代都逃不了这套!!!!粟裕以士兵而累迁至野战军代司令员,其间并没有什么取巧的超级升迁,即便到了抗战期间粟裕也只是是一个支队司令而已,这就跟许多老帅的资历不能相提并论,即便是一些大将;上将的资历都比他丰富,所以当建国时粟裕授大将第一时很多人不服就很正常了!!这一点粟裕自己也很明白,在华野他数次让司令而不当其实就是知道自己资历不够怕自己独当一面后底下将领不服,所以死活拉着陈毅当一把手,建国后粟裕有些飘飘然,但五十年代挨了一顿整后马上清醒过来,开始了滔光养晦起来,也因此躲过了文革的迫害!!!!